Pomoc, ktorá je nad zlato

Čo má pre človeka väčší prínos?

Ak ho odnesiete na chrbte, alebo ho naučíte chodiť? Dáte mu 100 EUR, alebo mu pomôžete, aby si ich zarobil sám? Ak si ich zarobí sám raz, tak to môže zopakovať trebárs aj milión krát. Ak dieťa spraví prvý krok, už ho nezastavíte.

Áno, pomáhať je správne, ale nič nie je dôležitejšie, ako správne pomáhať. Čo ak sa vaša pomoc obráti proti tomu, komu ste chceli pomôcť. Zlenivie, stratí motiváciu a stane sa závislým človekom na druhých. Závislý človek je chodiaca múmia, troska.

Ak vás niekto žiada o pohár vody, dajte mu samozrejme napiť. Umierajúcemu od hladu, dajte krajec chleba. Neodmietnete mu predsa pomoc, keď ledva stojí na nohách.

Čo drží človeka pri živote? Čo je pre neho najlepšou obživou? Ak vie byť samostatný, sebestačný, nezávislý. Len vtedy vie pomôcť ľuďom naokolo stáť na vlastných nohách. To, že naučíte dieťa chodiť, vás postaví na nohy a vleje vám životnú silu do žíl.

Ak robíte čokoľvek čo prináša ľuďom úžitok, tak ste pomohli vo vytváraní príležitostí pre realizáciu druhých.

Egoista chradne, ale človek, ktorý má zásluhu na rozvoji druhých, ožíva a je prínosom pre spoločnosť.

Američania zvolili prezidenta a tešia sa, že môžu začať makať

Ľudia sa chcú mať v prvom rade dobre. To, ako to dosiahnu, je individuálne a závisí to od charakteru a schopností človeka.

Je americký prezident najsilnejší muž sveta? Spýtajte sa jeho manželky, že kto je doma generál.

Poviem vám ako to vnímam ja. Prezident je dôležitá osobnosť v rámci spoločenstva, a teda aj jeho voľba je podstatná a každý by mal k tomu pristupovať zodpovedne. Je to ale voľba, za ktorou nasledujú milióny iných volieb a rozhodnutí človeka, ktoré sú mnohokrát ešte dôležitejšie.

Ale to, ako sa človek má, závisí v prvom rade od neho samotného. Veríš si, alebo máš strach? Chce sa ti, si ochotný niečo urobiť, alebo máš v pláne len parazitovať?

Ktorý prezident by človeku mohol zabezpečiť šťastie, lásku a hojnosť? Žiaden. Aj keby za prezidenta zvolili Kleopatru, tak by vám žiaden náhrdelník nedala zadarmo.

Samozrejme, že sú aj ľudia, ktorí chcú žiť na úkor iných. Spokojní sú vtedy, keď pracujú druhí za nich. Im stačí múdro sa tváriť a ťukať nezmysly do mobilu. Nevedia a nechcú nič produkovať pre spoločnosť. Nevyhovuje im systém a poriadok, ale anarchia a chaos. Želajú si rozvrat spoločnosti, alkohol, drogy a deviácie. S vojnami nemajú problém, ak sa to ich netýka. Podľa toho si vyberajú svojho reprezentanta, prezidenta.

Môže prezident zabezpečiť mier? Nemôže. Mier si musia želať ľudia. Nebyť nenávisti ľudí a nevraživosti, tak by žiadne vojny neboli. To, že Ukrajine nedá zbrane a peniaze, mier nezabezpečí. Ak sa ľudia nenávidia, tak sa budú pichať nožmi. Ako autorita môže ľuďom dohovoriť, ale to je asi tak všetko. Prečo bola napríklad vojna na Balkáne? Lebo ľudia.

Ak bolo motiváciou Američanov zvoliť prezidenta, ktorý upokojí spoločnosť, podporí mier, prispeje k tvorbe pracovných miest, rozvoju spoločnosti a jej prosperite, tak sa milióny ľudí rozhodlo ísť touto cestou. A to je ten podstatný a rozhodujúci moment. Bez vôle ľudí by to nebolo možné.

Pod tlakom okolností sa ľudia zmobilizovali a rozhodli. Vybrali si svoje smerovanie. Teraz musia v tomto zámere pokračovať. Musia makať.

O kom som to vlastne písal? Nebolo to náhodou o Slovensku?